г. Самара |
|
18 июня 2013 г. |
Дело N А65-1707/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергетическая Строительная КОмпания", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2013 г. по делу N А65-1707/2013 (судья Воробьев Р.М.),
по иску открытого акционерного общества "Бугульминский завод железобетонных изделий" (ИНН 1645000036, ОГРН 1021601763688), г. Бугульма, Республика Татарстан,
к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергетическая Строительная КОмпания" (ИНН 1656056312, ОГРН 1101690051088), г. Казань,
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергетическая Строительная КОмпания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2013 г. по делу N А65-1707/2013.
10 июня 2013 г. до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от подателя жалобы - общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергетическая Строительная КОмпания" - поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором Мурновым С.В. Полномочия директора подтверждены протоколом от 02 сентября 2010 г. N 1, выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергетическая Строительная КОмпания" подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергетическая Строительная КОмпания".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
В.В. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-1707/2013
Истец: ОАО "Бугульминский завод Железобетонных изделий",г.Бугульма
Ответчик: ООО "Тепло Энергитическая Строительная Компания", ООО "ТеплоЭнергетическая Строительная Компания",г.Казань
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара