Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2013 г. N 07АП-4068/13

г. Томск

18 июня 2013 г.

Дело N А67-1312/2013

Судья Седьмого Арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мавлюкеевой А.М.

от лиц, участвующих в деле без участия

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания"

на решение Арбитражного суда Томской области

от 06 мая 2013 года по делу N А67-1312/2013 (судья Куренкова Т.А.),

рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск"

к обществу с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания"

о взыскании 115 749, 06 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром газораспределение Томск" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО "Южная Тепловая Компания" о взыскании задолженности по договору транспортировки природного газа от 03.05.3012 г. N 1-12/240 за декабрь 2012 г. в сумме 112 320, 48 руб., 3428, 58 руб. пени, начисленных за период с 16.01.2013 г. по 06.05.2013 г. (с учетом увеличенных исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Исковые требования рассмотрены судом первой инстанции с учетом данных уточнений.

Решением Арбитражного суда Томской области от 06.05.2013 г. иск удовлетворен.

ООО "Южная Тепловая Компания" подана апелляционная жалоба на судебный акт, принятый Арбитражным судом Томской области в порядке упрощенного производства, в которой просит решение суда изменить в части взыскания суммы пени, уменьшив ее размер с учетом положений статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, дело рассмотрением в порядке упрощенного производства назначено на 18.06.2013 г.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от ООО "Южная Теплова Компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 156, 265, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Томской области от 06.05.2013 г. по делу N А67-1312/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А.Усанина