Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2013 г. N 03АП-2604/13

г. Красноярск

18 июня 2013 г.

Дело N А33-16067/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Очистные сооружения" г. Енисейска Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от "08" апреля 2013 года по делу N А33-16067/2012, принятое судьей Лесковым Р.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "08" апреля 2013 года по делу N А33-16067/2012 с муниципального унитарного предприятия "Очистные сооружения" г. Енисейска Красноярского края (ИНН 2447011172, ОГРН 1102447000270) в пользу общества с ограниченной ответственностью "САВВА" (ИНН 2452033950, ОГРН 1072452000785) взыскано 487 087,95 рублей неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Енисейска.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 17.06.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд:

- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы администрации города Енисейска.

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представил в суд документы, указанные в определении от 23.05.2013.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Очистные сооружения" г. Енисейска Красноярского края возвратить.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Очистные сооружения" г. Енисейска Красноярского края из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 25.04.2013.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. 1. апелляционная жалоба на 4 листах;

2. 2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 13 листах;

3. 3. конверт.

Судья

Н.Н. Белан