Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 16131/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Заводскому району Орловской области ( адрес для корреспонденции: ул. Мопра, 24, г. Орел, 303026) от 08.11.2007 N 10-14/49672 о пересмотре в порядке надзора определения от 19.01.2007 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-685/06-16б(6), постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2007 по тому же делу, установил:
федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице ИФНС по Заводскому району Орловской области обратилась в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Сыродельный комбинат "Орловский" требований в размере 12 339 634 руб., в том числе 7 232 770 руб. - основного долга, 106 403 руб. штрафа, 500 460 руб. пени.
Определением от 19.01.2007, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 12.04.2007 и от 10.08.2007 требования налогового органа в размере 1 085 927 руб. 44 коп., в том числе: 832 667 руб. - обязательные платежи, 253 260 руб. - пени включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ОАО "Сыродельный комбинат "Орловский". В остальной части заявленных требований отказано.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебными инстанциями на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства установлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов требования налогового органа в размере 1 085 927 руб. 44 коп., в том числе: 832 667 руб. - обязательные платежи, 253 260 руб. - пени.
Оснований для переоценки их выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-685/06-16б(6) Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора определения от 19.01.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 16131/07
Текст определения официально опубликован не был