Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2013 г. N 11АП-7126/13

г. Самара

18 июня 2013 г.

Дело N А72-183/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы дачного некоммерческого товарищества "Белоярское" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2013, принятое по делу N А72-183/2012 (судья Мозжухина И.В.)

по иску Дачного некоммерческого товарищества "Белоярское", г. Ульяновск (ИНН: 7326034777, ОГРН: 1097326001387),

к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Домнина Александра Викторовича (ИНН: 631815617145, ОГРНИП: 311631821700030), г. Самара,

к Домнину Александру Викторовичу, г. Самара,

при участии третьих лиц:

- Администрации муниципального образования "Чердаклинский район", Ульяновская область, р.п. Чердаклы,

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, г. Ульяновск,

о признании недействительным договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

дачное некоммерческое товарищество "Белоярское" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2013, принятое по делу N А72-183/2012.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ответчикам и третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 17.06.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 17.06.2013 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 28.05.2013, что подтверждается почтовым уведомлением номер 45687.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу дачного некоммерческого товарищества "Белоярское" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2013, принятое по делу N А72-183/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 23 л.

Судья

Е.М. Балакирева