Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2013 г. N 18АП-5411/13

г. Челябинск

18 июня 2013 г.

Дело N А07-2547/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Рачкова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мега-Авто" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.04.2013 по делу N А07-2547/2010 (судья Аминева А.Р.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мега-Авто" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.04.2013 по делу N А07-2547/2010 оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не были представлены доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ЗАО Банк ВТБ 24, ОАО "Первое коллекторское бюро".

Заявителю был представлен срок до 17 июня 2013 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда от 17.05.2013 была направлена по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Мега-Авто" (450027, Республика Башкортостан, город Уфа, Индустриальное шоссе, 7,1), но адресату не вручена по причине "истек срок хранения".

На основании ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица ненадлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик не проявил должной осмотрительности и не принял мер к получению адресованной ему корреспонденции по своему юридическому адресу. При этом ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица.

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена судом апелляционной инстанции на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Срок устранения недостатков, установленный определением от 17.05.2013, истек, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Авто" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.04.2013 по делу N А07-2547/2010 и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Рачков