Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 16190/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 16190/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление представителя учредителей (участников) ОАО "Спецстрой" и ОАО "Стройтранс" от 07.11.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 21.03.2007 Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-3038/2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2007 по тому же делу, установил:

учредители ОАО "Спецстрой" и ОАО "Стройтранс" обратились в арбитражный суд Липецкой области с иском к ОАО "Спецстрой" и ООО "Сантехстрой" о признании недействительными торгов.

Решением суда первой инстанции от 21.03.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 06.06.2007 и от 20.09.2007, в иске заявителям отказано.

Заявители с указанными судебными актами не согласны и просят пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды всех инстанций обоснованно отказали заявителям в иске о признании торгов недействительными.

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал их на основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки их выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А36-3038/2006 Арбитражного суда Липецкой области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.03.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян