Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2007 г. N 16215/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2007 г. N 16215/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление гражданки Болоцкой П.А. от 10.11.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 17.08.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-19003/06-С22 Арбитражного суда Волгоградской области по иску Болоцкой П.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Р" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества от 30.06.2006. Третье лицо: Болоцкая Т.В.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.02.2007, оставленным без изменения постановлением от 17.04.2007 апелляционной инстанции указанного суда, иск удовлетворен.

Постановлением от 17.08.2007 окружного суда решение и постановление Арбитражного суда Волгоградской области отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Оспаривая указанным судебный акт, заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьей 287 Кодекса.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности защитить свои права и законные интересы.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-19003/06-С22 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Тимофеев

Судья

Л.А. Новосело- ва

Судья

Ю.А. Киреев