Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013 г. N 14АП-5742/13

г. Вологда

20 июня 2013 г.

Дело N А52-606/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" на решение Арбитражного суда Псковской области от 15 мая 2013 года по делу N А52-606/2013 (судья Бударина Ж.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 15 мая 2013 года по иску открытого акционерного общества "Псковавиа" к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" о взыскании 4 431 800 руб.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Псковской области, о чем свидетельствуют почтовый конверт со штрих-кодом 63401151356296, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А52-606/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" следует возвратить.

Государственную пошлину, уплаченную обществом с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" по платежному поручению от 30.05.2013 N 639, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" на решение Арбитражного суда Псковской области от 15 мая 2013 года по делу N А52-606/2013 (регистрационный номер 14АП-5742/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 634539, Томская область, Томский район, п. Аэропорт.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" (ОГРН 1067014021997; место нахождения: Томская область, Томский район, п. Аэропорт) государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.05.2013 N 639.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Платежное поручение от 30.05.2013 N 639 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 30.05.2013 N 35572 на 1 л. в

1 экз.

5. Опись вложения в письмо от 30.05.2013 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия протокола общего собрания от 03.06.2011 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 15.05.2013 по делу N А52-606/2013 на 4 л. в 1 экз.

8. Опись вложения от 01.06.2013 на 1 л. в 1 экз.

9. Конверт со штрих-кодом 63401151356296 1 шт.

Судья

А.Н. Шадрина