г. Томск |
|
21 февраля 2008 г. |
Дело N |
Судья Чеклюева Л. Ф.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы
Администрации муниципального образования "Улу-Юльское сельское поселение"
на решение Арбитражного суда Томской области
от 29 декабря 2007 года по делу N А67-3930/07
по иску ОАО "Томская энергосбытовая компания"
к Администрации муниципального образования "Улу-Юльское сельское поселение"
о взыскании 46 609 руб. 57 коп.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Томской области от 29 декабря 2007 года по делу N А67-3930/07 с Администрации муниципального образования "Улу-Юльское сельское поселение" в пользу ОАО "Томская энергосбытовая компания" взыскано 46609 рублей 57 копеек.
Не согласившись с указанным решением, Администрация муниципального образования "Улу-Юльское сельское поселение" обратилась в Суд с апелляционной жалобой.
Между тем, апелляционная жалоба Администрации муниципального образования "Улу-Юльское сельское поселение" подана с нарушением ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно пропущен месячный срок для обжалования решения Арбитражного суда первой инстанции (дата изготовления решения Арбитражного суда Томской области в полном объеме 29 декабря 2007 года; дата подачи апелляционной жалобы 12 февраля 2007 года - согласно штампу на почтовом конверте Администрации муниципального образования "Улу-Юльское сельское поселение", дата поступления апелляционной жалобы в Арбитражный суд - 14 февраля 2007 года).
Администрацией муниципального образования "Улу-Юльское сельское поселение" заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Томской области было изготовлено в полном объеме 29 декабря 2008 года.
Согласно ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия Арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
Имеющееся в материалах дела почтовое уведомление свидетельствует, что копия обжалуемого решения была получена Администрацией муниципального образования "Улу-Юльское сельское поселение" 15 января 2008 года (л.д.147).
Апелляционная жалоба Администрации муниципального образования "Улу-Юльское сельское поселение" была подана 12 февраля 2008 года.
Ходатайство Администрации муниципального образования "Улу-Юльское сельское поселение" не содержит уважительных причин, в связи с которыми подателем был пропущен срок подачи апелляционной жалобы. Несмотря на получение решения Арбитражного суда Томской области 15 января 2008 года, учитывая определенную задержку отправки почтовой корреспонденции от Арбитражного суда Томской области, Администрация муниципального образования "Улу-Юльское сельское поселение" располагала реальной возможностью для подготовки и подачи апелляционной жалобы в пределах срока, установленного процессуальным законом.
Учитывая изложенные обстоятельства, Седьмой арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о неуважительности причин пропуска процессуального срока подателем жалобы, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Кроме того, подателю жалобы следует учитывать, что согласно ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий Арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в Суд.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Администрация муниципального образования "Улу-Юльское сельское поселение" отказать.
2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
3. Возвратить Администрации муниципального образования "Улу-Юльское сельское поселение" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 39 от 11 февраля 2008 года.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Чеклюева Л. Ф. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-3930/2007
Истец: ОАО "Томская энергосбытовая компания"
Ответчик: Администрация муниципального образования "Улу-Юльское сельское поселение"
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2008 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1096/08