Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2007 г. N 16360/07 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку истец исполнил предусмотренные договором работы, что подтверждается актами принятия работ и передачей оборудования в эксплуатацию

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2007 г. N 16360/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей  Е.М. Моисеевой, A.M. Медведевой

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис Плюс" о пересмотре в порядке надзора решения от 18.06.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2007 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-4430/2007, установил:

ООО "Альбатрос-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО "Мегаполис Плюс" о взыскании задолженности по договору субподряда от 20.03.2006 N 23 в размере 171875 рублей и 21045 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 18.06.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.08.2007 решение от 18.06.2007 изменено в части взыскания процентов. С общества "Мегаполис Плюс" взыскано 15835,74 рублей.

Постановлением кассационной инстанции от 16.10.2007 решение от 18.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от 13.08.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что между сторонами был заключен договор субподряда от 20.03.2006 N 23, по которому подрядчик (истец) обязался выполнить работы по монтажу системы тепло- и водоснабжения, а заказчик (ответчик) принять и оплатить результат указанных работ.

Суд также установил факт выполнения истцом работ на сумму 840509 рублей и наличие задолженности у ответчика по их оплате в заявленной сумме.

Поэтому суд удовлетворил иск.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-4430/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 18.06.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Е.М. Моисеева

A.M. Медведева