г. Санкт-Петербург |
|
19 июня 2013 г. |
Дело N А21-1666/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Калининградская региональная управляющая организация "Ассоциация собственников жилья"
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.04.2013 г. по делу N А21-1666/2013 (судья Шкутко О.Н.), принятое
по иску ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"
к ООО "Калининградская региональная управляющая организация "Ассоциация собственников жилья"
о взыскании
установил:
ООО "Калининградская региональная управляющая организация "Ассоциация собственников жилья" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.04.2013 г. по делу N А21-1666/2013 с приложением ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины со ссылкой на отсутствие денежных средств.
В соответствии с правилами, изложенными в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. N 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Поскольку ходатайство подателя жалобы об освобождении от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием денег на расчетном счете не подкреплено никакими документами, оно является необоснованным, не подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 264 АПК РФ, пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 6 от 20.03.1997 г. апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13231/2013) возвратить заявителю.
2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 2 листах.
Судья |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-1666/2013
Истец: ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"
Ответчик: ООО "Калининградская региональная управляющая организация "Ассоциация собственников жилья"