|
г. Пермь |
|
|
19 июня 2013 г. |
Дело N А50-2683/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 июня 2013 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Борзенковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьянковой Е.Л.,
при участии:
от истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Перми (ИНН 5902292777, ОГРН 1025900509250) - не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика Автономной некоммерческой организации "Центр муниципального развития" (ИНН 5902989310, ОГРН 1115900002349) - не явился, извещен надлежащим образом;
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Перми
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 15 апреля 2013 года
по делу N А50-2683/2013,
принятое судьей Торопициным С.В.,
при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Перми ООО "СинараПромСервис"
к Автономной некоммерческой организации "Центр муниципального развития"
о взыскании 600 руб.,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Перми обратилось в Арбитражный суд пермского края с иском о взыскании с Автономной некоммерческой организации "Центр муниципального развития" финансовых санкций в размере 600 руб.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.04.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Перми обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение суда отменить и заявленные требования удовлетворить, поскольку судом нарушены нормы материального права. Заявитель жалобы указывает на правомерность вынесенного решения и обоснованность заявленных требований.
Стороны, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направило, что в соответствии с п.3 ст. 156, п.2 ст. 200 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, фондом в адрес ответчика выставлено требование о представлении документов от 13.06.2012 N 142, направленным в адрес должника заказной почтой 15.06.2012, о представлении в фонд расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2012 г. по форме РСВ-1 ПФР, индивидуальные сведения за 1 квартал 2012 по форме СЗВ-6-1, СЗВ-6-2 на 1 застрахованное лицо, опись сведений за 1 квартал 2012 г. по форме АДВ-6-2.
Поскольку запрошенные документы не были представлены, 11.07.2012 фондом составлен акт N 6900130020142 (л.д. 9-10) и 14.08.2012 вынесено решение N 069000112РК0020142 о привлечении организации к ответственности по ст. 48 Закона N 212-ФЗ в виде штрафа в размере 600 руб.
На основании решения, 19.09.2012 фондом в адрес организации выставлено требование N 06900140236524/А об уплате суммы штрафа в срок до 09.10.2012 (л.д. 18).
В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке в установленный срок, фонд обратился в суд с требованием о взыскании.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответственность за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, индивидуальных сведений, описи сведений прямо предусмотрена ч.1 ст. 46 Закона N 212-ФЗ и ст. 17 Закона N 27-ФЗ, в связи с чем привлечение организации к ответственности по ст. 48 Закона N 212-ФЗ как за непредставление документов, произведено фондом неправомерно.
Изучив материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) указанный федеральный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Согласно п. 1 ст. 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно ст. 10 Закона N 212-ФЗ под расчетным периодом по страховым взносам понимается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Пунктом 1 ч. 9 ст. 15 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
В силу пункта 3 части 2 статьи 28 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Закона N 212-ФЗ должностное лицо органа контроля за уплатой страховых взносов, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю (уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказно
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.