Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013 г. N 06АП-2772/13

г. Хабаровск

20 июня 2013 г.

Дело N А04-8966/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Песковой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РусЭкспорт" на решение от 08.04.2013 по делу N А04-8966/2012 Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РусЭкспорт" (далее - общество, ООО "Торговый дом "РусЭкспорт") обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 08.04.2013 по делу N А04-8966/2012.

Указанная апелляционная жалоба была подана с нарушением требований установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области, Обществу с ограниченной ответственностью "Шакман-ДВ", Обществу с ограниченной ответственностью "РусЭкспорт", в связи с чем, определением от 22.05.2013 оставлена без движения.

Указанное определение получено заявителем 29.05.2013, что подтверждается уведомлением о вручении N 68000052779453.

Во исполнения определения от 22.05.2013 в апелляционный суд посредством факсимильной связи поступила копия апелляционной жалобы с входящими штампами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области и Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области, подтверждающие получение данной копии жалобы.

Доказательства направления или вручения жалобы третьим лицам, привлечённых к участию в деле определением суда первой инстанции от 14.03.2013, а именно Обществу с ограниченной ответственностью "Шакман-ДВ", Обществу с ограниченной ответственностью "РусЭкспорт", заявителем не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем не в полном объеме.

С учетом даты получения заявителем копии определения (29.05.2013) у заявителя имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, информация о наличии объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступали.

Поскольку заявителем не устранены в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы Общество вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительных причин пропуска срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 25.04.2013 N 966 на 1 л. в 1 экз.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия решения от 08.04.2013 на 15 л., платежное поручение от 25.04.2013 N 980 в 1 экз., платежное поручение от 25.04.2013 N 966 в 1 экз.; документы предоставленные во исполнения определения об оставлении жалобы без движения (копия апелляционной жалобы с 2 входящими штампами лиц, участвующих в деле на 3 л., копия определения от 22.05.2013 на 2 л., копия платежного поручения в 1 экз. от 25.04.2013 N 966, копия почтовой квитанции от 14.06.2013, адресованная в Шестой арбитражный апелляционный суд), справка на возврат госпошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

Т.Д. Пескова