Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013 г. N 09АП-12689/13

город Москва

20 июня 2013 г.

Дело N А40-147387/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В.,

судей Барановской Е.Н., Савенкова О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Фроловым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело А40-147387/2012 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление по эксплуатации жилого фонда" Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН 7710014931, ОГРН 1027700378628) к индивидуальному предпринимателю Козлицкому Всеволоду Вячеславовичу (ИНН 501604162634, ОГРНИП 310503809800049)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца- Плотникова Е.В. по доверенности N УЭЖФ-999 от 23.04.2013 от ответчика- Козлицкий В.В., лично;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Управление по эксплуатации жилого фонда" Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Козлицкому Всеволоду Вячеславовичу о взыскании 663 102 руб. 43 коп. задолженности по договору аренды от 15.05.2012 N 50/12-А и 1 192 073 руб. 51 коп. пени за период с 10.05.2012 по 31.01.2013 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 25.03.2013, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, решение суда в обжалуемой части является незаконным и необоснованным.

Определением от 16.05.2013 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска. Ответчик против удовлетворения данного заявления не возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев указанное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично. При этом арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, судом проверены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "25"февраля 2013 года по делу N А40-147387/2012 (54-931) отменить.

Принять отказ истца от иска, производство по делу N А40-147387/2012 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.В. Краснова

Судьи

Е.Н. Барановская О.В. Савенков