г. Санкт-Петербург |
|
20 июня 2013 г. |
Дело N А42-660/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 июня 2013 года.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.
при ведении протокола судебного заседания Халиковой К.Н.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-10502/2013 ООО "Мурманское морское пароходство" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.04.2013 по делу N А42-660/2013 (судья Кучина М.В.), принятое
по иску (заявлению) ООО "АНКОР"
к ООО "Мурманское морское пароходство"
о взыскании 219 032,55 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АНКОР" (место нахождения: 183010, г. Мурманск, ул. Халтурина, д. 16, кВ. 12, ОГРН 1085190010674) (далее - ООО "АНКОР") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с искомо взыскании с обществу с ограниченной ответственностью "Мурманское морское пароходство" (место нахождения: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 51, ОГРН 1025100864150) (далее - ООО "Мурманское морское пароходство") 219 032,55 руб.
Дело судом рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 04.04.2013 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ООО "Мурманское морское пароходство" ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела и на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя, суд необоснованно возвратил ответчику отзыв на исковое заявление, неправильно определил период для расчета процентов и необоснованно не применил статью 333 ГК РФ.
Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором ООО "АНКОР" считая судебный акт законным и обоснованным, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Кроме того, ответчик просит рассмотреть апелляционную жалобу без участия его представителя.
До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы от ООО "Мурманское морское пароходство" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
Государственная пошлина, уплаченная ООО "Мурманское морское пароходство" по платежному поручению от 11.04.2013 N 4866 при обращении в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" (место нахождения: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 15, ОГРН 1025100864150) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.04.2013 по делу N А42-660/2013.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ОАО "Мурманское морское пароходство" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-660/2013
Истец: ООО "АНКОР"
Ответчик: ОАО "Мурманское морское пароходство", ООО "Мурманское морское пароходство"