Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2007 г. N 10003/07 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), подтвержден материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2007 г. N 10003/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2007 по делу N А03-16508/06-10, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2007 по тому же делу, установил следующее.

прокурор г. Новоалтайска обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" (г. Барнаул) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 18.01.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением от 15.03.2007 арбитражного суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 26.06.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление открытого акционерного общества "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А03-16508/06-10 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2007, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков