Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2013 г. N 17АП-5070/13

г. Пермь

19 июня 2013 г.

Дело N А60-49124/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рубцовой Л.В.,

судей Крымджановой Д.И., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,

при участии:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - МУП "Екатеринбургэнерго"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 15 марта 2013 года

по делу N А60-49124/2012

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383)

к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

о взыскании задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 406149 руб. 46 коп. за тепловую энергию, отпущенную ответчику в период с ноября по декабрь 2010 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 68236 руб. 47 коп., начисленных за период с 11 декабря 2010 г. по 05 декабря 2012 г., которые истец просил начислять по день фактической оплаты долга.

Позже истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 73890 руб. 46 коп., пересчитав их на 14 марта 2012 г.

Увеличение размера исковых требований принято судом первой инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2013 года исковые требования удовлетворены: с муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" взыскано 480039 руб. 92 коп., в том числе: долг в сумме 406149 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 73890 руб. 46 коп., начисленные за период с 11 декабря 2010 г. по 14 марта 2013 г., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 406149 руб. 46 коп. по день его фактической уплаты, начиная с 15 марта 2013 г. исходя из учетной ставки банковского процента - 8,25% годовых. Также с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины вызсканы денежные средства в сумме 12487 руб. 71 коп.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 г. апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 19.06.2013 г. на 10 час. 30 мин.

17.06.2013 г. в адрес Семнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство, в котором МУП "Екатеринбургэнерго" на основании ст. 49 АПК РФ заявляет отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Апелляционным судом отказ МУП "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная заявителем госпошлина по апелляционной жалобе подлежит ему возврату из федерального бюджета.

В связи с тем, что заявителем жалобы при подаче апелляционной жалобы не представлен оригинал платежного поручения об уплате госпошлины по жалобе, возврат госпошлины по жалобе не производится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 159, 258, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе МУП "Екатеринбургэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2013 г. по делу N А60-49124/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Д.И.Крымджанова В.Ю.Назарова