Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013 г. N 06АП-3264/13

г. Хабаровск

20 июня 2013 г.

Дело N А04-1486/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Харьковской Е.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Амурской области на решение от 21.05.2013 по делу N А04-1486/2013 Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Амурской области (далее - уполномоченный орган) обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 21.05.2013 по делу N А04-1486/2013, которым в удовлетворении требований о привлечении ООО "ЧОП "Цербер" к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно общим правилам исчисления процессуальных сроков (статей 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В силу частей 4, 5 статьи 114 АПК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Вместе с тем, обжалуемый судебный акт принят 21.05.2013, следовательно, что в данном случае процессуальный срок исчисляется со дня, следующего за днем изготовления решения, то есть с 22.05.2013 и, руководствуясь частью 5 статьи 211 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 04.06.2013.

Пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, его получения, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Апелляционным судом по материалам дела установлено, что уполномоченный орган о времени и месте судебного заседания первой инстанции уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Представитель уполномоченного органа Белоруков Р.В. присутствовал в судебном заседании, в котором оглашалась резолютивная часть решения, а также разъяснялся порядок его обжалования. Таким образом, уполномоченному органу стало известно о результатах рассмотрения заявления 21.05.2013. Кроме того, результат рассмотрения и полный текст постановления по делу опубликованы на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 22.05.2013.

В нарушение установленного срока апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 06.06.2013, то есть по истечении десятидневного срока для ее подачи. Иной датой подачи, суд апелляционной инстанции не располагает.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении с указанием уважительной причины пропуска.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке в установленный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба от 05.06.2013 на 9 л. в 1 экз., копия обжалуемого судебного акта на 14 л. в 1 экз., копия доверенности на 1 л. в 1 экз., почтовая квитанция и опись вложения на 1 л. в 1 экз., справка на 1 л. в 1 экз., копия почтового конверта на 2 л. в 1 экз., система входящих документов по пожарной автоматике на 4 л. в 1 экз.

Судья

Е.Г. Харьковская