Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2013 г. N 11АП-9846/13

г. Самара

19 июня 2013 г.

Дело N А49-2834/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГИФТ", г. Пенза,

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 24 апреля 2013 г. об отказе в обеспечении иска по делу N А49-2834/2013 (судья Аверьянов С.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГИФТ", г. Пенза, (ИНН 5835063970, ОГРН 1065835001715), г. Пенза,

к обществу с ограниченной ответственностью "АГРИС" (ОГРН 1026102594099), г. Таганрог,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГИФТ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 24 апреля 2013 г. об отказе в обеспечении иска по делу N А49-2834/2013.

17 июня 2013 г. до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от подателя жалобы - общества с ограниченной ответственностью "ГИФТ" - поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано Мартыновой Л.В. на основании доверенности от 01 марта 2013 г., выданной обществом с ограниченной ответственностью "ГИФТ", в лице генерального директора Гунденкова Владимира Юрьевича, действующего на основании Устава.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГИФТ" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГИФТ".

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГИФТ", г. Пенза, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 23 мая 2013 г. N 195.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1.Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.В. Кузнецов