Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2007 г. N 10064/07 Суд оставил в силе решение собрания акционеров общества о дополнительном выпуске акций, поскольку оно принято в рамках компетенции собрания, в полном соответствии с действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2007 г. N 10064/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "АНСБ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.06 по делу N А40-51458/06-125-279, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.07 по тому же делу по требованию ЗАО "АНСБ" о признании недействительным дополнительного выпуска акций ОАО "Институт развития Москвы", зарегистрированного Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе приказом от 25.01.05 N 2537, установил:

решением суда первой инстанции от 09.11.06, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.07 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.07, в удовлетворении требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "АНСБ", являющееся акционером ОАО "Институт развития Москвы", ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Требования мотивированы нарушениями прав и законных интересов заявителя, допущенными эмитентом при проведении собрания акционеров по вопросам дополнительного выпуска акций и их размещения.

В результате исследования и оценки представленных документов суд первой инстанции пришел к выводам о том, что решение общего собрания акционеров ОАО "Институт развития Москвы" о дополнительном выпуске акций принято с соблюдением требований Закона об акционерных обществах и Закона о рынке ценных бумаг. Данное решение заявителем не оспаривалось и не признано недействительным в порядке, предусмотренном Законом об акционерных обществах.

Судом установлено, что документы, представленные в региональное отделение ФСФР в Центральном округе для регистрации дополнительного выпуска акций, были оформлены надлежащим образом, содержали все необходимые для регистрации сведения и оснований для отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг, предусмотренных статьей 21 Закона о рынке ценных бумаг, у регистрирующего органа не имелось.

Кроме того, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для признания недействительным выпуска эмиссионных ценных бумаг.

Выводы суда первой инстанции являлись предметом проверки и получили подтверждение в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-51458/06-125-279 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 09.11.06, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.07 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев