Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2013 г. N 07АП-4069/13

г. Томск

21 июня 2013 г.

Дело N А67- 8496/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2013 года.

Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Усаниной Н.А.

судей: Кривошеиной С.В., Хайкиной С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левенко А.С. с использованием средств аудиозаписи

при участии:

от истца: Щедрина Ю.О. по доверенности от 11.01.2013 г.

от ответчика: Федоров Н.А. по доверенности от 11.03.2013 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная группа"

на решение Арбитражного суда Томской области

от 18 апреля 2013 года по делу N А67-8496/2012 (судья Куренкова Т.А.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплостиль"

к обществу с ограниченной ответственностью "Северная группа"

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплостиль" (далее - ООО "Теплостиль", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северная группа" (далее - ООО "Северная группа", ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2 652 274, 50 руб. (с учетом увеличенных исковых требований в порядке статьи 41 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Томской области от 18 апреля 2013 исковые требования ООО "Теплостиль" удовлетворены, с ООО "Северная группа" в пользу ООО "Теплостиль" взыскано 2 652 274, 50 руб. задолженности, 11000 руб. - расходов по госпошлине, а всего: 2 663 274, 50 руб.; в доход федерального бюджета госпошлина в сумму 25 261, 37 руб.

Не соглашаясь с решением суда, ООО "Северная группа" в апелляционной жалобе просило его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, считая решение суда первой инстанции принятым с нарушением норм процессуального и материального права.

Представителями лиц, участвующих в деле с надлежаще оформленными полномочиями, в судебном заседании суда апелляционной инстанции представлено подписанное генеральными директорами ООО "Теплостиль" (М.И. Щепкин) и ООО "Северная группа" (И.В. Растрепаев) мировое соглашение от 20.06.2013 г., которое просили суд апелляционной инстанции удовлетворить на содержащихся в нем условиях, производство по делу прекратить в порядке части 2 статьи 150 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заявленное ООО "Теплостиль" ходатайство об утверждении мирового соглашения и представленное мировое соглашение с приложенными документами, поддержанное представителем ООО "Северная группа", суд апелляционной инстанции установил следующее.

Мировое соглашение от 22.06.2013 г. заключено между ООО "Теплостиль" и ООО "Северная группа" на следующих условиях:

1.1. Стороны признают, что сумма задолженности Ответчика по оплате товара, поставленного во исполнение Договора поставки N ТС-409/11 от 08.11.2011 г. составила 2049493, 67 рублей.

1.2. В связи с заключением сторонами соглашения о зачете взаимных требований от 14.06.2013 г., а также в связи с поступлением истцу оплаты по платежному поручению N 403 от 17.06.2013 г. (с учетом письма ООО "Северная группа" (ИНН 7017312480) (исх.N 169 от 17.06.2013 г.) и распорядительного письма ООО "Северная группа" (ИНН 7017187913) (исх.N 553 от 17.06.2013 г.), задолженность по оплате поставленного товара в сумме 2049493,67 рублей полностью погашена.

1.3 Государственная пошлина, уплаченная истцом, в части, не подлежащей возврату истцу из бюджета, относится на ответчика и подлежит уплате истцу в срок по 30 июня 2013 г.

1.4. Государственная пошлина, уплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, относится на ответчика.

1.5. Остальные судебные расходы, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением дела арбитражными судами, относятся на ту сторону, которая их понесла.

Представителем истца в суде апелляционной инстанции уточнен пункт 1.3 мирового соглашения, на ответчика подлежит отнесение госпошлины в пользу истца по первой инстанции в размере 5500 рублей, возврату истцу государственной пошлины, уплаченной за подачу иска (по первой инстанции) в размере 5500 рублей.

Представитель ответчика в части, не подлежащей возврату истцу из бюджета государственной пошлины, отнесения на ответчика госпошлины в размере 5500 рублей, не возражал.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 20.06.2013, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано уполномоченными лицами. Противоречий заключенного мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49, частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 22.06.2013 на изложенных в нем условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда подлежит отмене, производство по делу N А67-8496/2012 - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150 (часть 2), пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Томской области от 18 апреля 2013 года по делу N А67-8496/2012 отменить.

Мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Теплостиль" и обществом с ограниченной ответственностью "Северная группа" от 20.06. 2013 г. утвердить на изложенных в нем условиях:

1.1. Стороны признают, что сумма задолженности Ответчика по оплате товара, поставленного во исполнение Договора поставки N ТС-409/11 от 08.11.2011 г. составила 2049493, 67 рублей.

1.2. В связи с заключением сторонами соглашения о зачете взаимных требований от 14.06.2013 г., а также в связи с поступлением истцу оплаты по платежному поручению N 403 от 17.06.2013 г. (с учетом письма ООО "Северная группа" (ИНН 7017312480) (исх.N 169 от 17.06.2013 г.) и распорядительного письма ООО "Северная группа" (ИНН 7017187913) (исх.N 553 от 17.06.2013 г.), задолженность по оплате поставленного товара в сумме 2049493,67 рублей полностью погашена.

1.3 Государственная пошлина, уплаченная истцом, в части, не подлежащей возврату истцу из бюджета, относится на ответчика - ООО "Северная группа" в размере 5500 рублей и подлежит уплате истцу- ООО "Теплостиль" в срок по 30 июня 2013 г.

1.4. Государственная пошлина, уплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, относится на ответчика.

1.5. Остальные судебные расходы, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением дела арбитражными судами, относятся на ту сторону, которая их понесла.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Теплостиль" 5500 рублей государственной пошлины, уплаченной по первой инстанции по платежному поручению N 5523 от 19.12.2012 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северная группа" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 25 261, 37 рублей за рассмотрение иска по первой инстанции.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А.Усанина

Судьи

С.В.Кривошеина С.Н. Хайкина