Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2013 г. N 12АП-5633/13

г. Саратов

21 июня 2013 г.

Дело N А57-2421/2013

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веряскиной С.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Саратовский молочный комбинат" (г. Саратов, ОГРН:1026403051047, ИНН:6453005569)

на решение арбитражного суда Саратовской области от 20 мая 2013 года по делу N А57-2421/2013 (судья Огнищева Ю.П.)

по заявлению открытого акционерного общества "Саратовский молочный комбинат" (г. Саратов, ОГРН:1026403051047, ИНН:6453005569)

заинтересованные лица:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (г. Саратов, ОГРН: 1026402675045, ИНН: 6450014580),

общество с ограниченной ответственностью "Маслосырбаза "Энгельсская" (Саратовская область, г. Энгельс, ОГРН: 1026401999348, ИНН: 6449028570)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Саратовский молочный комбинат" на решение арбитражного суда Саратовской области от 20 мая 2013 года по делу N А57-2421/2013.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем жалобы пропущен.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объёме.

Решение арбитражного суда Саратовской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 20 мая 2013 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 03 июня 2013 года.

Согласно штампу арбитражного суда Саратовской области на первой странице апелляционной жалобы открытое акционерное общество "Саратовский молочный комбинат" обратилось с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Саратовской области от 20 мая 2013 года 13 июня 2013 года, то есть после вступления решения арбитражного суда Саратовской области от 20 мая 2013 года по делу N А57-2421/2013 в законную силу.

Открытым акционерным обществом "Саратовский молочный комбинат" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Саратовский молочный комбинат" подлежит возвращению, государственная пошлина, оплаченная при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 1482 от 03.06.2013 г. также подлежит возвращению открытому акционерному обществу "Саратовский молочный комбинат".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Саратовский молочный комбинат" на решение арбитражного суда Саратовской области от 20 мая 2013 года по делу N А57-2421/2013.

Возвратить открытому акционерному обществу "Саратовский молочный комбинат" из Федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 1482 от 03.06.2013 г. в сумме 2000 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина