Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2007 г. N 10114/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 17.07.2007 N 8695 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском" о пересмотре в порядке надзора определения от 11.12.2006, Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-3693/06-12 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.05.2007 по тому же делу, установила следующее.
Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском" (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ильина И.И. (далее - предприниматель) штрафа в размере 137 рублей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Определением суда первой инстанции от 11.12.2006 заявление оставлено без рассмотрения на основании части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что Управлением пенсионного фонда не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с предпринимателем.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 02.05.2007 определение от 11.12.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.
Коллегия судей полагает, что заявление Управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-3693/06-12 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора определения от 11.12.2006 и постановления Федерального арбитражного Дальневосточного округа от 02.05.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2007 г. N 10114/07
Текст определения официально опубликован не был