Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2007 г. N 10124/03
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: Н.И. Локтенко, Н.В. Осиповой,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Востокнефтегазстройкомплект", г. Екатеринбург о пересмотре в порядке надзора определения апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2007 по делу N А60-20721/02-с3, установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2002 по делу N А60-20721/02-с3 удовлетворен иск ООО "Автомобильный комбинат "Екатеринбургтранссервис". Суд обязал Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области принять решение о заключении договора купли-продажи земельного участка площадью 44 000 кв.м. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Аппаратная, д. 7. с указанием его выкупной цены 619 960 рублей, а Свердловское областное государственное учреждение "Фонд имущества Свердловской области" - заключить с ООО "Автомобильный комбинат "Екатринбурггранссервис" договор купли-продажи названного земельного участка.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.02.2003 решение изменено, суд обязал Уральское межрегиональное отделение Российского Фонда федерального имущества заключить с ООО "Автомобильный комбинат "Екатринбурггранссервис" договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Аппаратная, д. 7, на условиях проекта договора, представленного истцом с указанием выкупной цены 3 099 800 рублей. В остальной части иска отказал.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.04.2003 оставил без изменения постановление апелляционной инстанции от 27.02.2003.
В апелляционную инстанцию Арбитражного суда Свердловской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции от 27.02.2003 обратилось ЗАО "Востокнефтегазстройкомплект".
Определением от 20.11.2006 в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2007 оставлено без изменения определение от 20.11.2006.
Суд не установил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-20721/02-с3 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора определения апелляционной инстанции от 20.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2007 отказать.
Председательствующий |
Е.М. Моисеева |
Судьи |
Н.И. Локтенко |
|
Н.В. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2007 г. N 10124/03
Текст определения официально опубликован не был