Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013 г. N 11АП-10043/13

г. Самара

20 июня 2013 г.

Дело N А55-30036/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЭФ-ТРАНС", г. Тольятти, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2013 года, принятое по делу N А55-30036/2012 судьей Шабановым А.Н.,

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ИНН: 6315856460, ОГРН: 1106315004003), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭФ-ТРАНС" (ИНН: 6323084930, ОГРН: 1056320227039), г. Тольятти, Самарская область,

с привлечением третьего лица:

- Мэрия городского округа Тольятти, г. Тольятти, Самарская область,

о взыскании 572 864 руб. 90 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТЭФ-ТРАНС", г. Тольятти, Самарская область, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2013 года, принятое по делу N А55-30036/2012.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 25.02.2013, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 25.03.2013.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области 24.04.2013, что подтверждается оттиском штампа отделения почтовой связи на почтовом конверте, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение на сумму 2000 рублей не содержит отметки банка о списании денежных средств со счета плательщика, вопрос о возврате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы из федерального бюджета судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЭФ-ТРАНС", г. Тольятти, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2013 года, принятое по делу N А55-30036/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 21 листах.

Судья

Е.М. Балакирева