Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2013 г. N 13АП-9234/13

г. Санкт-Петербург

21 июня 2013 г.

Дело N А21-10954/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Масенковой И.В., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: представитель Дубилин А.В. по доверенности от 28.01.2013 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9234/2013) общества с ограниченной ответственностью "ДорСтройСервис" (ОГРН 1073917002763; место нахождения: 238350, Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Малое Лесное)

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2013 г. по делу N А21-10954/2012 (судья Ершова Ю.А.), принятое

по иску МКУ "Городское дорожное строительство и ремонт" городского округа "Город Калининград"

к ООО "ДорСтройСервис"

о взыскании 1 162 075,23 руб. неустойки за период с 08.09.2012 г. по 29.11.2012 г. и расторжении муниципального контракта N 0335300000211000783_64307 от 12.01.2012 г.

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Городское дорожное строительство и ремонт" городского округа "Город Калининград" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДорСтройСервис" (далее - ответчик) о расторжении муниципального контракта N 0335300000211000783_64307 от 12.01.2012 г., взыскании штрафных санкций в виде пени, за нарушение сроков выполнения работ в размере 1 162 075,23 рублей.

Решением суда от 28.02.2013 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ДорСтройСервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решением отменить.

По мнению подателя жалобы, спорный муниципальный контракт от 12.01.2012 г. N 0335300000211000783_64307 был расторгнут ранее - 24.08.2012 г., что подтверждается письмом ответчика от 24.08.2012 г. N 32, в котором ООО "ДорСтройСервис" уведомил истца о приостановлении спорных работ и расторжении вышеназванного контракта, в связи с неисполнением истцом встречных обязательств по своевременной организации и приемке выполненных ответчиком работ на сумму 226 613 рублей.

В апелляционный суд от истца поступили возражения на апелляционную жалобу, согласно которым просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец представителей в судебное заседание не направил. Апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, установлено судом, 12.01.2012 г. стороны заключили муниципальный контракт N 0335300000211000783_64307, по условиям которого ответчик (подрядчик) принял на себя обязательства по заданию истца (муниципального заказчика) выполнить работы по капитальному ремонту дорожного покрытия участка по ул. У. Громовой от ул. Интернациональной до ул. Н. Карамзина, в г. Калининграде в 2011-2012 г.г., а муниципальный заказчик обязался оплатить работы по контракту в размере 4 666 968,80 рублей.

В соответствии с разделом 2 контракта срок окончания работ - 240 календарных дней с момента подписания Контракта в соответствии с графиком выполнения работ (до 07.09.2012 г.).

В соответствии с пунктом 7.3 контракта, при нарушении подрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных контрактом и указанным в графике выполнения работ, подрядчик по требованию муниципального заказчика уплачивает пени в размере 0,3% от цены контракта, но не менее 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки исполнения обязательства до фактического их исполнения.

Пунктом 9.2 контракта стороны предусмотрели основания для его одностороннего расторжения по инициативе заказчика, в том числе, при задержке подрядчиком сроков выполнения работ более чем на 5 дней.

По состоянию на 07.09.2012 г. подрядчик своих обязательств по выполнению работ по контракту в полном объеме не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о расторжении спорного муниципального контракта от 12.01.2012 г. N 0335300000211000783_64307 и взыскании штрафных санкций.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из наличия между сторонами спора обязательственных правоотношений, вытекающих из договора подряда, при этом руководствовался статьями 310, 702, 715, 450 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут, по требованию одной из сторон, при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчиком не было исполнено существенное условие муниципального контракта - он не окончил выполнение работ к сроку, предусмотренному разделом 2 контракта, и не исполнил их в срок до 07.09.2012 г. в этой связи суд обоснованно расторг контракт.

Поскольку судом установлено, что ответчик не выполнил работы своевременно, требование истца о взыскании с подрядчика пени, предусмотренных пунктом 7.3 контракта, за период с 08.09.2012 г. по 29.11.2012 г. в размере 1 162 075,23 руб., также правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы подателя жалобы о том, что спорный муниципальный контракт от 12.01.2012 г. N 0335300000211000783_64307 был расторгнут ранее - 24.08.2012 г., суд апелляционной инстанции находит неосновательным.

В соответствии с письмом ответчика от 24.08.2012 г. N 32 ООО "ДорСтройСервис" уведомило истца о приостановлении спорных работ и расторжении вышеназванного контракта, в связи с неисполнением истцом встречных обязательств по своевременной организации и приемке выполненных ответчиком работ на сумму 226 613 рублей.

Вместе с тем, односторонний отказ подрядчика от исполнения условий контрактом не предусмотрен.

В суд с соответствующим иском о расторжении контракта подрядчик не обратился.

Таким образом, до момента обращения истца в суд контракт являлся действующим и подлежал исполнению.

Доводы о приостановлении выполнения контракта ввиду отсутствия приемки промежуточных работ неосновательны, поскольку обязанность принять промежуточные работы не является для заказчика встречным исполнением по контракту, и данная ситуация разрешается в порядке, предусмотренном ГК РФ, путем направления актов приемки работ и взыскания задолженности.

Учитывая, что стороны признают выполнение подрядчиком работ на сумму 226 613 руб., а истец в соответствии с пунктом 3.4 контракта, 1.9 Устава направил письмом от 24.10.2012 г. N 3496 (вх. N 2442 от 25.10.2012 г.) документы, подтверждающие выполнение подрядчиком части работ и их стоимости в Комитет городского хозяйства Администрации городского округа "Город Калининград", суд первой инстанции правомерно и обоснованно указал, что ответчик не лишен права предъявить истцу требование о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения муниципальным заказчиком обязательств, предусмотренных спорным контрактом (пункт 7.6) по оплате.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2013 года по делу N А21-10954/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.В. Масенкова Н.А. Мельникова