Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2007 г. N 10193/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2007 г. N 10193/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО НПМФК "Природный доктор" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.11.2006 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-10997/06, постановления от 14.02.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 08.05.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу, установил:

Закрытое акционерное общество "Научно-производственный медико-фармацевтический комплекс "Природный доктор" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском об обязании Государственного учреждения "Центральная аэрологическая обсерватория Федеральной службы РФ" переоформить право постоянного (бессрочного) пользования на право аренды земельного участка, площадью 2,15 га, расположенного по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, ул. Первомайская, дом 3, а также обязать ответчика передать в аренду/субаренду указанный земельный участок.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области.

Решением от 20.11.2006 в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда 14.02.2007 решение оставлено без изменения, из мотивировочной части решения исключены выводы о ничтожности инвестиционного контракта от 26.06.2003, так как он заключен в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 30 апреля 2003 г. N 1357-р.

Постановлением кассационной инстанции от 08.05.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что истец не доказал обоснованность и законность своих требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А41-К1-10997/06 Арбитражного суда Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 20.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 14.02.2007 и постановления кассационной инстанции от 08.05.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубени- на

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова