г. Москва |
|
19 июня 2013 г. |
Дело N А41-44879/12 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мальцев С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН:7714783092, ОГРН:1097746358412) на решение Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2013 года А41-44879/12,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2013 года по делу N А41-44879/12.
Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы установлены статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционным судом установлено, что поданная апелляционная жалоба не соответствует пунктам 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пунктов 2, 3 указанной статьи заявителем - ОАО "РЭУ" не были представлены следующие документы: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В связи с тем, что указанные требования заявителем апелляционной жалобы не соблюдены, определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "РЭУ" оставлена без движения. Суд апелляционной инстанции предоставил заявителю срок до 08 мая 2013 года устранить выявленные недостатки.
Определением суда от 14 мая 2013 года срок оставления апелляционной жалобы ОАО "РЭУ" без движения продлен до 24 мая 2013 года.
Определением суда от 24 мая 2013 года срок оставления апелляционной жалобы ОАО "РЭУ" без движения продлен до 14 июня 2013 года.
Определение от 12.04.2013 г. об оставлении апелляционной жалобы открытого акционерного общества "РЭУ" без движения и определения от 14.05.2013, 24.05.2013 по делу N А41-44879/12 размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных судебных актов приобщены к материалам дела.
Однако обстоятельства, послужившие основаниям для оставления апелляционной жалобы без движения, открытым акционерным обществом "РЭУ" в установленный срок не устранены.
Таким образом, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" подлежит возвращению заявителю.
При этом апелляционный суд разъясняет, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "РЭУ" возвратить заявителю.
Судья |
С.В. Мальцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-44879/2012
Истец: МП "Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства", Муниципальное предприятие "Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства"
Ответчик: ОАО "Ремонтно-Эксплуатационное управление", ОАО "РЭУ"
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-44879/12