Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2013 г. N 20АП-2444/13

Тула

21 июня 2013 г.

Дело N А68-404/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-Эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Тульской области от 05.04.2013 по делу N А68-404/2013 (судья Тажеева Л.Д.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тула" (г. Тула, ОГРН 1027100507092, ИНН 7107049989) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-Эксплуатационное управление" (г. Москва, ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092) о взыскании задолженности в сумме 16 205 400 рублей 28 копеек и процентов в сумме 266 892 рублей 08 копеек, установила, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ремонтно-Эксплуатационное управление" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, был определен до 14.06.2013 (включительно).

Определение суда от 13.05.2013 направлено заявителю 14.05.2013 по имеющимся в деле адресам: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д.21, стр. 2 и 122584, пгт. Баковка, Одинцовский район, Московская область, военный городок N 20, 84. Однако указанное определение не исполнено заявителем до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

При таких условиях апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ремонтно-Эксплуатационное управление" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-Эксплуатационное управление" (20АП-2444/2013) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 6-и листах.

Судья

Л.А. Юдина