Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2013 г. N 13АП-11008/13

г. Санкт-Петербург

21 июня 2013 г.

Дело N А56-60941/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ДЛ-Транс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2013 по делу N А56-60941/2012 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску ООО "ДЛ-Транс" (адрес: 196210, Россия, Санкт-Петербург, ул. Внуковская д.2 лит.А, ОГРН: 1047855009960);

к ООО "ПО САНТ" (адрес: 188501, Россия, Санкт-Петербург, Ломоносовский район, Деревня Низино, Промышленная 7, ОГРН: 1024702187069);

о взыскании 29.500 руб. 00 коп.

установил:

ООО "ДЛ-Транс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2013 по делу N А56-60941/2012.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 20.05.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы был установлен срок для устранения нарушений - 17.06.2013.

Получив определение от 20.05.2013, направленное по адресу: 196210, Россия, Санкт-Петербург, ул. Внуковская д. 2, лит. А, 28.05.2013 (уведомление N 19084458878525), податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11008/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

Т.В. Жукова