Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2013 г. N 11АП-5168/13

г. Самара

21 июня 2013 г.

Дело N А65-29673/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 июня 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш., судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Акимовой Е.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2013 года в зале N 6 дело по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "ФОН" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2013 года по делу N А65-29673/2012 (судья Никулина И.Г.), по иску муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674), к закрытому акционерному обществу "ФОН", г. Казань (ОГРН 1041601002156, ИНН 1616013087), о взыскании долга и неустойки, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора:

- общества с ограниченной ответственностью "ФОН", Республика Татарстан, Высокогорский район, ст. Киндери, - общества с ограниченной ответственностью Торговый Комплекс "Савиново", г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г.Казани", г.Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытое акционерное общество "ФОН", г.Казань о взыскании 18805087.22 руб. долга и 302813,17 руб. неустойки, при участии третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора - общество с ограниченной ответственностью "ФОН", РТ, Высокогорский район, ст.Киндери, Общество с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс", г.Казань.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ранее заявив об уменьшении суммы долга до 13600758,38 руб. и увеличении суммы пени до 5842838,78 руб. Судом заявление принято в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2013 года по делу N А65-29673/2012 исковые требования удовлетворены частично. С ЗАО "ФОН", г.Казань, в пользу муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г.Казани", взыскано 13600758,38 руб. задолженности и 2000000,00 руб. пени. В удовлетворении оставшейся суммы иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "ФОН" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, принять новый судебный акт.

При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, 18 августа 2008 г. на основании Постановления Главы Администрации г.Казани от 16.07.2002 N 1112, Постановлений Руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани от 03.08.2007 N 2187, от 03.06.2008 N 2584 между истцом и обществом с ограниченной ответственностью "ФОН" был заключен договор аренды N 13051 на земельный участок общей площадью 17590,0 кв.м., кадастровый номер 16:50:110605:286, находящийся по адресу: г.Казань, Ново-Савиновский район, пр.Ямашева. Срок договора аренды N 13051 был установлен до 16 июля 2051. Право аренды зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан 27.08.2008, номер регистрации 16-16-01/155/2008-600.

Согласно договору аренды (п.3.3, п.5.2.2.) Арендатор обязан вносить арендную плату ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца в размере, указанном в приложении к договору.

В соответствии с Постановлением Руководителя Исполнительного комитета г.Казани от 22.06.2006 г. N 1198, решениями представительного органа муниципального образования г.Казани от 29.11.2005 г. N 2-3 и от 26.09.2007 г. N 4-21 размер ежемесячной арендной платы составил 519564 руб. 62 коп.

В соответствии с решениями Казанской городской Думы от 08.10.2010 г. N 8-54 и от 03.03.2011 N 14-4 размер ежемесячной арендной платы с 01.01.2011 г. составил 1116305 руб. 38 коп.

В соответствии с решением Казанской городской Думы от 19.04.2012 г. N 5-13 размер ежемесячной арендной платы с 01.01.2011 г. составил 1227946 руб. 91 коп. Согласно договору от 18.09.2008 г. о передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка N 13051 права и обязанности по договору аренды N 13051 переданы ответчику (Закрытому акционерному обществу "ФОН").

Определением Арбитражного суда РТ от 07.12.2009 по делу N А65-25070/2009 утверждено мировое соглашение между Комитетом и ЗАО "ФОН".

Решением Арбитражного суда РТ от 04.07.2011 по делу N А65-9176/2011 с ЗАО "ФОН" взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка N 13051 от 18.08.2008 в размере 9 299 082 руб. 44 коп за период с 01.11.2009 г. по 30.04.2011 г. и пени в размере 2 505 891 руб. 96 коп. за период с 01.11.2009 г. по 15.04.2011 г..

В связи с нарушением условий договора, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 13 600 758 руб. 38 коп. долга за период с 01.05.2011 г. по 31.04.2012 г.

В соответствии с п.3.5 договора аренды N 13051 от 18.08.2008 в случае невнесения арендной платы Арендатором в срок, установленный договором, за каждый календарный день просрочки начисляются пени в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер пени за период с 16.05.2011 г. по 31.12.2012 г. составил 5 842 838 руб. 76 коп.

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции в силу норм статей 425, 433, 307, 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и норм статей 65 Земельного кодекса Российской Федерации обосновано частично удовлетворил заявленные исковые требования, по взысканию долга, поскольку исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения ответчиком задолженности не представлено.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации принимая во внимание компенсационный характер неустойки, принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, период, в течение которого имела место просрочка оплаты товара и значительность суммы неустойки, заявленной ко взысканию, в то время как наличие негативных последствий для кредитора такой просрочкой из материалов дела не усматривается, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ ввиду явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору и обоснованно уменьшил ее размера до 2000000 руб.

Доводы заявителя жалобы несостоятельны и опровергаются представленными доказательствами по делу.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2013 года по делу N А65-29673/2012, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2013 года по делу N А65-29673/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ФОН" - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева