Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 08АП-1427/13

город Омск

20 марта 2013 г.

Дело N А70-11544/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с ходатайством Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1427/2013) Первого заместителя прокурора Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2013 по делу N А70-11544/2012 (судья Дылдина Т.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению Первого заместителя прокурора Тюменской области к Территориальному отделу в г. Ялуторовске, Заводоуковском городском округе, Упоровском, Юргинском, Ялуторовском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 15.11.2012 года N286,

установил:

Первый заместитель прокурора Тюменской области обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2013 по делу N А70-11544/2012.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.02.2013 апелляционная жалоба назначена к рассмотрению на 29.03.2013 на 11 час. 30 мин. омского времени, зал судебных заседаний N 1, председательствующий судья Шиндлер Н.А., 3 состав административной коллегии Восьмого арбитражного апелляционного суда.

20.03.2013 от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в электронном виде поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, исходя из того, что указанных в части 5 статьи 153.1, части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области у Восьмого арбитражного апелляционного суда не имеется.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьей 73, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Первого заместителя прокурора Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2013 по делу N А70-11544/2012, назначенном на 29 марта 2013 года на 11 час. 30 мин. по омскому времени (08 час. 30 мин. по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 625010, г.Тюмень, ул. Хохрякова, д. 47, зал N 909, в целях участия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 29 марта 2013 года на 11 час. 30 мин. по омскому времени (08 час. 30 мин. по московскому времени), в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Шиндлер Н.А.

3. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Арбитражный суд Тюменской области).

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.А. Шиндлер