Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2013 г. N 08АП-1968/13

город Омск

05 марта 2013 г.

Дело N А81-3608/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1968/2013) общества с ограниченной ответственностью "Совхоз Верхне-Пуровский" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 января 2013 года по делу N А81-3608/2012 (судья Чорноба В.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Совхоз Верхне-Пуровский" (ОГРН 1088911000309, ИНН 8911023470) об установлении факта, имеющего юридическое значение, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица Администрации муниципального образования города Тарко-Сале (ОГРН 1058901222600, ИНН 8911021458),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В соответствии с положениями Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ "О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации_" вступившего в законную силу 29.01.2010, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

К апелляционной жалобе приложено платежное поручение N 39 от 04.02.2013 об уплате государственной пошлины на сумму 1 000 руб.

В связи с чем подателю жалобы необходимо доплатить государственную пошлину в размере 1 000 руб., доказательства уплаты представить в суд.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Совхоз Верхне-Пуровский" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Совхоз Верхне-Пуровский" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 апреля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.М. Солодкевич