Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 08АП-1484/13

город Омск

26 марта 2013 г.

Дело N А75-6832/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебном заседания Лепёхиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1484/2013) индивидуального предпринимателя Плотникова Владимира Владимировича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 декабря 2012 года по делу N А75-6832/2012 (судья Касумова С.Г.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижневартовский хлебозавод" (ОГРН 1098603003718, ИНН 8603164589) к индивидуальному предпринимателю Плотникову Владимиру Владимировичу (ОГРНИП 304860330000244, ИНН 860300424723) о взыскании 191 871 руб. 06 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нижневартовский хлебозавод" (далее - ООО "Нижневартовский хлебозавод", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Плотникову Владимиру Владимировичу (далее - индивидуальный предприниматель Плотников В.В., ответчик) о взыскании 191 871 руб. 06 коп. основного долга.

До принятия судом судебного акта, рассмотрение дела которым заканчивается по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 296 871 руб. 06 коп. основного долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком в сентябре 2010 г., январе-мае 2011 г. обязательств по договору на коммунальное обслуживание N 6/1 от 01.01.2010.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.12.2012 по делу N А75-6832/2012 с индивидуального предпринимателя Плотникова В.В. в пользу ООО "Нижневартовский хлебозавод" взыскана сумма основного долга в размере 296 871 руб. 06 коп. Этим же решением с индивидуального предпринимателя Плотникова В.В. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 937 руб. 42 коп.

Не согласившись с принятым решением, индивидуальный предприниматель Плотников В.В. апелляционной жалобе просит его отменить.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.02.2013 апелляционная жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 26.03.2013 на 15 час. 45 мин.

В судебное заседание, представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить в целях истребования для установления фактических обстоятельств по делу у сторон дополнительных пояснений и доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы отложить до 17 час. 00 мин. 16 апреля 2013 года в помещении Восьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2.

Предложить истцу - ООО "Нижневартовский хлебозавод" до 12.04.2013 представить отзыв на апелляционную жалобу, в котором, в том числе, указать, какие в рамках договора на коммунальное обслуживание N 6/1 от 01.01.2010 услуги оказывались и работы выполнялись; обосновать стоимость услуг с учётом фактических затрат, как это предусмотрено пунктом 3.1 договора; представить доказательства наличия технической возможности оказания коммунальных услуг (водоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения, вывоза мусора, уборки территории и т.д.).

Предложить ответчику - индивидуальному предпринимателю Плотникову В.В. до 12.04.2013 представить документы, свидетельствующие о том, что в спорный период (сентябрь 2010 г., январь-май 2011 г.) коммунальное обслуживание принадлежащего ему здания осуществлялось не истцом, а третьими лицами на основании договора, заключённого с ИП Плотниковым В.В., либо им самостоятельно.

В случае непредставления сторонами указанных выше пояснений и документов дело будет рассмотрено по имеющимся в нём доказательствам.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков