Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2007 г. N 10272/07 В иске о взыскании долга по договору купли-продажи простого векселя и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не доказано отсутствие оплаты векселя ответчиком

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2007 г. N 10272/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭК" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.06 по делу N А82-13957/06-43, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.04.07 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.07.07 по тому же делу по иску ООО "ПРОМЭК" (г. Ярославль) к ОАО "Ярнефтехимстрой" (г. Ярославль) о взыскании 3 630 000 рублей, составляющих сумму долга по договору от 13.04.04 N 16 купли-продажи простого векселя и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

решением суда первой инстанции от 20.12.06, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО "ПРОМЭК" просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение норм права.

Изучив представленные заявителем документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковые требования предъявлены на основании договора купли-продажи от 13.04.04 и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате переданного ему векселя.

В результате исследования и оценки представленных документов суды пришли к выводам о необоснованности исковых требований. Отказывая в иске, суды исходили из того, что материалы дела свидетельствуют об оплате ответчиком векселя, обратного истец не доказал.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-13957/06-43 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.12.06, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.04.07 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.07.07 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев