Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 08АП-2122/13

город Омск

12 марта 2013 г.

Дело N А70-8626/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2122/2013) индивидуального предпринимателя Костяниковой Ирины Петровны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 января 2013 года по делу N А70-8626/2012 (судья Буравцова М.А.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Костяниковой Ирины Петровны (ОГРН 307860207900050, ИНН 860230477373) к обществу с ограниченной ответственностью "Артель-С" (ОГРН1027201298948, ИНН 7206021511)

3-и лица: Давлетшин Олег Анилович, Соловьев Дмитрий Николаевич

о взыскании ущерба,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции от 04.02.2013 N 71695 и N 71697 свидетельствуют о направлении третьим лицам (Давлетшину О.А., Соловьеву Д.Н.) копий апелляционной жалобы заказным письмом без уведомлений о вручении.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Костяниковой Ирины Петровны оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Костяниковой Ирине Петровне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 03 апреля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Еникеева