Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 г. N 08АП-2403/13

город Омск

15 марта 2013 г.

Дело N А81-4943/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2403/2013) начальника отдела судебных приставов по г. Салехарду Управления Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО Самохваловой Н.А. на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.01.2013 по делу N А81-4943/2012 (судья Кустов А.В.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Григорьевой Ирины Евгеньевны (ИНН 890200730363, ОГРНИП 305890131300044) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Салехарду Управления Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО Мироненко Н.В. от 23.11.2012 об отложении исполнительных действий по исполнительному производству N 18997/12/05/89, об обязании начальника отдела судебных приставов по г. Салехарду Управления Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО Самохвалову Н.А. произвести перечисление взысканной с МП "Полярный круг МО г Салехард сумму задолженности по исполнительному производству N 18997/12/05/89 в сумме 2324617 руб. 52 коп. на счет предпринимателя, и о наложении на начальника отдела судебных приставов по г. Салехарду Управления Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО Самохвалову Н.А. судебного штрафа,

при участии в деле заинтересованного лица, - Управления Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Салехарду Управления Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО Мироненко Н.В., копий апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу начальника отдела судебных приставов по г. Салехарду Управления Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО Самохваловой Н.А. оставить без движения.

2. Предложить начальнику отдела судебных приставов по г. Салехарду Управления Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО Самохваловой Н.А. устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 22 апреля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Лотов