Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2013 г. N 08АП-2120/13

город Омск

11 марта 2013 г.

Дело N А70-11975/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-2120/2013) судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов Центрального АО г.Тюмени Гилевой О.А. на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2013 по делу N А70-11975/2012 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению первого заместителя прокурора Тюменской области к судебному приставу-исполнителю Районного отдела судебных приставов Центрального АО г.Тюмени Гилевой О.А., при участии в деле: взыскателя - Департамента земельных ресурсов Администрации г. Тюмени, должника - индивидуального предпринимателя Гойло Светланя Юльяновня, о признании незаконным бездействия по исполнению исполнительного листа серии АС N004369370, выданного Арбитражным судом Тюменской области 20 января 2012 года, по исполнительному производству N 8428/12/05/72,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов Центрального АО г.Тюмени Гилевой О.А. не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - Департаменту земельных ресурсов Администрации г. Тюмени, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Приложенная к апелляционной жалобе копия почтовой квитанции от 20.02.2013 N 08123 не подтверждает направление копии апелляционной жалобы в адрес Департамента земельных ресурсов Администрации г. Тюмени (почтовый индекс - 625002) надлежащим образом, поскольку указанная копия почтовой квитанции содержит сведения о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени (почтовый индекс - 625004).

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов Центрального АО г.Тюмени Гилевой О.А. оставить без движения.

2. Предложить судебному приставу-исполнителю Районного отдела судебных приставов Центрального АО г.Тюмени Гилевой О.А. устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12 апреля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Сидоренко