Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 г. N 08АП-2166/13

город Омск

22 апреля 2013 г.

Дело N А70-8318/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2166/2013) общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская промышленная компания" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.01.2013 по делу N А70-8318/2012 (судья Дылдина Т.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская промышленная компания" к Администрации города Тюмени о признании незаконным решения об отказе в предоставлении разрешения на отклонение о предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства от 08.06.2012 г. N74,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская промышленная компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.01.2013 по делу N А70-8318/2012.

Определением от 12.03.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены:

- копия оспариваемого решения.

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская промышленная компания" не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, участвующему в деле - Администрации города Тюмени, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 15.04.2013.

10.04.2013 от общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская промышленная компания" поступило платежное поручение от 04.04.2013 N 81.

Однако подателем жалобы не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены копия оспариваемого решения, документы подтверждающие направление или вручение Администрации города Тюмени, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

В связи с отсутствием в материалах дела копии оспариваемого решения, доказательств направления заказанным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Администрации города Тюмени, суд считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская промышленная компания" без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская промышленная компания" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 24.05.2013.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шиндлер