Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 г. N 08АП-2719/13

город Омск

27 марта 2013 г.

Дело N А81-4483/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2719/2013) открытого акционерного общества "Ноябрьскэлектросетьстрой" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 января 2013 года по делу N А81-4483/2012 (судья Соколов С.В.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Шавга Александра Ивановича (ОГРНИП 307891306100010, ИНН 891100099668) к открытому акционерному обществу "Ноябрьскэлектросетьстрой" (ОГРН 1028900710871, ИНН 8905009491) о взыскании 1 638 852 руб. 88 коп.,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство открытого акционерного общества "Ноябрьскэлектросетьстрой" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Восстановить открытому акционерному обществу "Ноябрьскэлектросетьстрой" пропущенный срок подачи апелляционной жалобы в соответствии со статьями 117, 259 АПК РФ.

2. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ноябрьскэлектросетьстрой" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 16 мая 2013 года на 17 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Зорина О.В.

3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.

4. Открытому акционерному обществу "Ноябрьскэлектросетьстрой" к судебному заседанию необходимо представить оригинал платежного поручения N 484279 от 27.02.2013, направленного в суд в электронном виде. В случае непредставления оригинала платёжного поручения к дате судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции будет исходить из отсутствия надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, и государственная пошлина может быть взыскана в доход бюджета повторно (ч. 3, 9 ст. 75 АПК РФ).

Судья

Т.П. Семёнова