город Омск |
|
19 апреля 2013 г. |
Дело N А75-9919/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2101/2013) общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.01.2013 по делу N А75-9919/2012 (судья Кущева Т.П.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь" (ОГРН 1108603006313, ИНН 8603172050) к Управлению внутренних дел по г. Нижневартовску о признании действия незаконными,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.01.2013 по делу N А75-9919/2012.
Определением суда от 11.03.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения суд апелляционной инстанции указал, что апелляционная жалоба не содержит документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - Управлению внутренних дел по г. Нижневартовску, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Приложенная к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь" квитанции N 67461 от 09.02.2013 не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы в адрес Управления внутренних дел по г. Нижневартовску, поскольку указанная квитанция не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.
Подателю жалобы было предложено устранить перечисленные выше недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 16.04.2013.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11.03.2013 было направлено в адрес общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь" по адресам, указанным в апелляционной жалобе. Почтовые конверты с вложенными определениями от 11.03.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения вернулись в суд с отметкой органа почтовой связи о невручении адресату почтового отправления в связи с истечением срока хранения.
Поскольку срок для устранения недостатков, послуживших основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, истек и в материалах дела отсутствуют доказательства получения подателем жалобы направленных копий определения суда от 11.03.2013, суд считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь" без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 27 мая 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-9919/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Компания Сибирь"
Ответчик: Управление внутренних дел по г. Нижневартовску
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2101/13
27.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2101/13
19.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2101/13
11.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2101/13
10.01.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-9919/12