Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 г. N 08АП-2636/13

город Омск

27 марта 2013 г.

Дело N А70-10879/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с ходатайством Департамента имущественных отношений Тюменской области об участии путём использования систем видеоконференцсвязи в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению (регистрационный номер 08АП-2636/2013) общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк-1" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.02.2013 по делу N А70-10879/2012 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк-1" (ОГРН 1037200555919, ИНН 7203028477) к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным отказа от 10 августа 2012 г. N 120810043/10-2 в предоставлении в аренду земельного участка 72:17:0602001:339,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибиряк-1" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области 08.02.2013 по делу N А70-10879/2012.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда.

22.03.2013 в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда от Департамента имущественных отношений Тюменской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

При подаче апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Сибиряк-1" заявило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области, которое судом апелляционной инстанции в силу статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было удовлетворено.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Определением от 22.03.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк-1" была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 15 апреля 2013 года на 15 час. 00 мин. по омскому времени (12 час. 00 мин. по московскому времени).

Арбитражному суду Тюменской области поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Тюменской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк-1" в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Поскольку определением от 22.03.2013 судом апелляционной инстанции уже поручено Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Тюменской области, то ходатайство Департамента имущественных отношений Тюменской области судом апелляционной инстанции оставлено без рассмотрения.

Департамент имущественных отношений Тюменской области имеет возможность участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде, при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Арбитражный суд Тюменской области).

Руководствуясь статьёй 153.1, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Департамента имущественных отношений Тюменской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк-1" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.02.2013 по делу N А70-10879/2012, назначенном на 15 апреля 2013 года на 15 час. 00 мин. по омскому времени (12 час. 00 мин. по московскому времени), путём использования систем видеоконференц-связи оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья

О.Ю. Рыжиков