Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2013 г. N 08АП-2509/13

город Омск

23 апреля 2013 г.

Дело N А75-9535/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Рожкова Д.Г., судей Рябухиной Н.А., Кудриной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2509/2013) общества с ограниченной ответственностью "Мега Транс Груз" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 января 2013 года по делу N А75-9535/2012 (судья Гавриш С.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) к обществу с ограниченной ответственностью "Мега Транс Груз" (ОГРН 1098619000545, ИНН 8612015022 ) о взыскании 283 900 руб. 02 коп. и расторжении договора субаренды от 01.01.2010 N3С-149/10,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Мега Транс Груз"- представитель не явился, извещено;

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги"- представитель не явился, извещено;

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее ОАО "РЖД) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мега Транс Груз" (далее ООО "Мега Транс Груз") о взыскании 283 900 руб. 02 коп. и расторжении договора субаренды от 01.01.2010 N 3С-149/10.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 января 2013 года по делу N А75-9535/2012 исковые требования ОАО "РЖД" удовлетворены.

Возражая против принятого судом решения, ООО "Мега Транс Груз" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт - об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представители ОАО "РЖД" и ООО "Мега Транс Груз", извещенных надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции находит возможным, рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей ОАО "РЖД" и ООО "Мега Транс Груз".

От ОАО "РЖД" поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить в связи с возможностью мирного урегулирования спора.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 21 мая 2013 года в 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.

2. Ответчику необходимо письменно изложить свою позицию относительно заявленного истцом ходатайства об утверждении мирового соглашения, представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда до 15.05.2013 года.

Истцу и ответчику представить письменные пояснения о возможности утверждения мирового соглашения в отсутствии своих представителей, или обеспечить их явку в судебное заседание.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Н.А. Рябухина Е.Н. Кудрина