Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2007 г. N 10379/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2007 г. N 10379/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления внутренних дел по Калининградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А21-150/2006 Арбитражного суда Калининградской области, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Кобра" (г. Калининград) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению внутренних дел по Калининградской области о признании недействительными: акта о проверке объекта хранения или места размещения, использования оружия и патронов от 03.12.2005, а также оформленного данным актом решения о запрете обществу дальнейшего хранения служебного оружия и патронов; решения об аннулировании разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему, утвержденным 05.12.2005 заместителем начальника управления Фатыховым И.Г.; решения от 16.01.2006 о приостановлении действия лицензии N 000238, выданной обществу 28.09.2003 на осуществление частной охранной деятельности. Кроме того, признать незаконными действия сотрудников управления по изъятию 03.12.2005 у общества 16 пистолетов ИЖ - 71 калибра 9 x 17 мм., 719 патронов того же калибра, оформленные протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 03.12.2005.

Решением суда первой инстанции от 07.09.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.05.2007 постановление суда апелляционной инстанции отменил в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Управления внутренних дел по Калининградской области от 16.01.2006 о приостановлении действия лицензии N 000238, выданной обществу 28.09.2003 на осуществление частной охранной деятельности. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление Управления внутренних дел по Калининградской области не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А21-150/2006, Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков