Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2007 г. N 1038/07 Поскольку жилое здание, об установлении права собственности на которое заявлено, было построено за счет средств ответчика, земельный участок был выделен ему под строительство, в состав федеральной, государственной и муниципальной собственности здание не вошло, в удовлетворении заявленных требований отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2007 г. N 1038/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И.,

рассмотрев заявление Сафиной Г.А. от 10.01.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2000 по делу N А60-7483/2000-С2 по заявлению Свердловского областного союза потребительских обществ, при участии заинтересованных лиц - Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, администрации города Екатеринбурга, Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом, - об установлении факта владения на праве собственности зданием жилого дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 4, литер "Б", установил:

решением суда первой инстанции от 28.06.2000 заявление Свердловского областного союза потребительских обществ удовлетворено.

При этом суд установил, что жилое здание по ул. 8 Марта, 4, литер "Б" построено за счет средств потребительской кооперации, земельный участок под строительство был выделен заявителю, в состав федеральной, государственной и муниципальной собственности здание не вошло.

Сафина Г.А. просит пересмотреть в порядке надзора принятое по настоящему делу решение по мотивам нарушения названным решением ее прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные