Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2013 г. N 08АП-2859/13

город Омск

03 апреля 2013 г.

Дело N А70-11670/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2859/2013) общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 марта 2013 года по делу N А70-11670/2012 (судья Лоскутов В. В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ" (ИНН 7204183130, ОГРН 1127232048888; 625048, г. Тюмень, ул. Малыгина, 58 а, 3) к Афонасьеву Виталию Николаевичу, Пантелеевой Юлии Валерьевне и Касьянову Олегу Никандровичу о защите деловой репутации юридического лица,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 марта 2013 года по делу N А70-11670/2012.

От Пантелеевой Юлии Валерьевны поступило письменное ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.

Рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ" и ходатайство Пантелеевой Юлии Валерьевны, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подлежит принятию, а ходатайство - удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153N АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь статьёй 153N , частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188 261, частью 1 статьи 266, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 07 мая 2013 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Зиновьева Т.А.

2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 30 апреля 2013 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.

3. Удовлетворить ходатайство Пантелеевой Юлии Валерьевны об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, назначенном на 07 мая 2013 года на 16 час. 00 мин. по омскому времени (07 мая 2013 года на 13 час. 00 мин. по московскому времени) путём использования систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. 305 в целях участия представителя Пантелеевой Юлии Валерьевны в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 07 мая 2013 года на 16 час. 00 мин. по омскому времени (07 мая 2013 года на 13 час. 00 мин. по московскому времени) в помещении апелляционного суда, зал судебных заседаний N 3, по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2859/2013) общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 марта 2013 года по делу N А70-11670/2012.

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153N АПК РФ направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Т.А. Зиновьева