Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2013 г. N 08АП-3049/13

город Омск

06 мая 2013 г.

Дело N А46-32898/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3049/2013) открытого акционерного общества "Конструкторское бюро транспортного машиностроения" на решение Арбитражного суда Омской области от 28 февраля 2013 года по делу N А46-32898/2012 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "Ковровский электромеханический завод" (ОГРН 1023301951177, ИНН 3305004421) к открытому акционерному обществу "Конструкторское бюро транспортного машиностроения" (ОГРН 1085543060734, ИНН 5505204171) о взыскании 1565261 руб. 54 коп.,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Конструкторское бюро транспортного машиностроения" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 20 июня 2013 года на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2, председательствующий судья Шарова Н.А.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить наличие в материалах дела не позднее 13 июня 2013 года - и представление в заседание суда апелляционной инстанции надлежащим образом оформленных на бумажном носителе (содержащих подписи уполномоченных лиц и оттиски печатей (при необходимости)) оригиналов следующих документов:

- доказательства оплаты государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по платежным реквизитам, размещенным на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда, с отметкой банка о списании денежных средств в соответствующем поле платежного поручения;

- доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу всем лицам, участвующим в деле (истцу, ответчику, третьим лицам, заявителям, заинтересованным лицам, лицам, принявшим участие в судебном заседании суда первой инстанции, в котором вынесен обжалуемый судебный акт, иным лицам, предусмотренным в пунктах 14,15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (по делам о банкротстве));

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу (п. 2 ст. 62 АПК РФ), а также (по делам о банкротстве) полномочия на ведение дела о банкротстве (п. 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).

Лицам, участвующим в деле, принять во внимание, что если подлинное платежное поручение не будет представлено в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы по существу, то суд будет исходить из недоказанности факта оплаты государственной пошлины и государственная пошлина будет взыскана в доход федерального бюджета в общем порядке с разъяснением права на возврат из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины при представлении надлежащих доказательств такой излишней оплаты.

Судья

Н.А. Шарова