город Омск |
|
15 апреля 2013 г. |
Дело N А70-996/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3442/2013) Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.03.2013 по делу N А70-996/2013 (судья Дылдина Т.А.), принятое по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Тюменской области к открытому акционерному обществу "Фармация" (ОГРН 1077203001138, ИНН 7202157342) о привлечении к административной ответственности по основаниям части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
К жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Апелляционная жалоба Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Тюменской области подписана руководителем Левкиной Е.Г., однако, документы, подтверждающие служебное положение и полномочия Левкиной Е.Г. к апелляционной жалобе не приложены.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Тюменской области оставить без движения.
2. Предложить Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Тюменской области устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 16 мая 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.Ю. Рыжиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-996/2013
Истец: Управление Росздравнадзор по Тюменской области
Ответчик: ОАО "Фармация"
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3442/13
24.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3442/13
15.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3442/13
18.03.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-996/13
18.03.2013 Решение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3442/13