город Омск |
|
12 апреля 2013 г. |
Дело N А70-9318/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3392/2013) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.03.2013 по делу N А70-9318/2012 (судья Дылдина Т.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная фирма "Зодчий" (ОГРН 1027200877912, ИНН 7224011820) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N6 по Тюменской области о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29 июня 2012 г. N09-29/20 в части,
установил:
От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тюменской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тюменской области, ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тюменской области подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184 -188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тюменской области принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 03 июня 2013 года на 11 час. 00 мин. по Омскому времени (08 час. 00 мин. по Московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Кливер Е.П.
3. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тюменской области об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 625052, г. Тюмень, ул. Хохрякова, 47, зал судебных заседаний N 909, в целях участия представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N6 по Тюменской области в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 03 июня 2013 года на 11 час. 00 мин. по Омскому времени (08 час. 00 мин. по Московскому времени).
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
5. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде, при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в данном случае - Арбитражный суд Тюменской области).
6. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 27 мая 2013 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
7. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Судья |
Е.П. Кливер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-9318/2012
Истец: ООО "Проектно-строительная фирма "Зодчий"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Тюменской области
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3392/13
03.06.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-9318/12
12.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3392/13
25.12.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-9318/12